Currency Research 的各位同仁邀請我於伊斯坦堡舉行的「中央銀行支付會議」（CPBC）上主持一場圓桌論壇。該論壇的主題是量子運算，更精確地說，是關於「量子準備度」：也就是說，金融機構該如何為「Y2Q」做好準備——所謂的「Y2Q」，是指當量子電腦具備破解銀行、政府及其他機構用來保護全球資料之非對稱加密技術的能力時。 一台能夠竊取所有人資金（甚至造成更嚴重後果）的實用量子電腦，或許已為期不遠。銀行及其他相關機構早已開始為「Y2Q」做準備，並著手規劃何時以及如何遷移至後量子加密技術（PQC）。
Google 認為我們正日益接近「Y2Q」時代。鑑於他們觀察到量子運算硬體開發、量子錯誤校正以及量子因數分解資源估算方面的進展，他們已將量子時代的時間表調整至 2029 年，並正採取相應行動。他們正優先推動認證服務的 PQC 遷移，並建議其他單位也採取同樣的措施。 Android 17 正依據美國國家標準與技術研究院（NIST）的指引，整合基於 ML-DSA 的 PQC 數位簽章保護機制，此舉是延續 Google Chrome 對 PQC 的支援。
無論能夠破解當今安全系統的量子電腦何時問世——無論是數年後還是數十年後——它們終將出現，因此審慎的組織正著手建立防禦機制。電腦安全領域的權威專家布魯斯·施奈爾（Bruce Schneier）（在相關議題上，我向來重視他的見解）指出，現在或許正是該開始擔憂並防範那些將加密訊息儲存起來、企圖日後利用未來量子電腦來破解這些訊息的攻擊者之時。
（你的敵人可能會竊取你的資料，然後將其安全地藏起來，直到十年後量子電腦問世，屆時他們便能取得你的資料。）
與 Y2K 不同，當時我們確切知道何時可能會遇到麻煩，並能採取（事證顯示非常成功的）行動來緩解任何問題；但對於 Y2Q，我們卻不知道何時會面臨。不過，這絕不能成為缺乏準備的藉口。在圓桌會議上，我們討論了第一步：即進行量子稽核，以釐清哪些系統需要更新，並為 PQC 的部署訂定優先順序。
暫且不談量子審計，我必須說這是一場既愉快又富啟發性的活動。就我目前正在進行的其他工作而言，關於代幣化與穩定幣的討論對我特別有幫助。這也是個與老朋友重逢的好機會，其中一位是來自蓋茨基金會的科斯塔·佩里奇（Kosta Peric）。科斯塔參與了一場關於包容性的爐邊對談，我認為這場對談特別引人入勝。
如圖所示，當被問及什麼因素對非洲的跨境支付影響最大時，絕大多數受訪者傾向於支持即時支付系統的互聯互通，而非例如使用穩定幣或央行數位貨幣。 這引起了我的注意，因為我的 Fime 同事阿諾·克魯澤（Arnaud Crouzet）與我剛在《支付策略與系統期刊》（第 20 卷，第 3 期，2026 年秋季）上發表了一篇題為《跨境支付作為國內支付體系的關鍵契機》的論文，其中我們將非洲作為案例研究之一，用以闡明這種方法的具體優勢。我們探討了國內支付體系互聯所涉及的問題，並得出以下結論：
- 國內支付系統的互聯互通已不再僅是理論上的構想，在多個地區，這項計畫已逐步成形。
- 它透過運用現有的資產，為跨境支付提供了一條更經濟、更快速且更透明的現實且實用的途徑。
- 就國內計畫而言，其契機在於突破純粹作為國家公用事業的角色，成為區域跨境電網中具有實質影響力的參與者。
對於希望善用此處潛在機會的中央銀行、監管機構及相關計畫，我只想說：我確信 Fime 的專業知識與經驗，能夠非常有效地協助管理層進行決策！
